Fédération socialiste de Paris
1. Une refonte de nos instances pour plus de transparence et d’efficacité
Les instances du parti sont pléthoriques, manquent de visibilité et mériteraient de gagner en efficacité. Pour redynamiser notre organisation souhaitez-vous :
1.1 Fusionner le bureau national et le conseil national comme les bureaux fédéraux et conseils fédéraux ?
1.2 Supprimer la Commission administrative et faire de l’AG l’instance de construction de l’activité militante ?
1.3 Pour une section, une fédération ou le national, faut-il rendre impératif la publication d’un compte rendu de décisions ?
1.4 Afin d’adapter la taille des fédérations aux problématiques locales :
1.4.1 Fusionner les fédérations d’une même région afin (qu’elles soient de dimension régionales plutôt que départementales) ?
1.4.2 Fusionner les fédérations d’une même région mais en fonction d’un nombre d’adhérents
1.4.3 Laisser aux territoires la liberté de s’organiser selon leurs spécificités locales
2. Les motions /comment en finir avec les luttes internes artificielles ?
L’organisation en motion de notre parti est remise en question par les militants car cristallise les oppositions, favorise les tractations et stratégies clivantes. Pour autant, nombreux y restent attachés car cela demeure un outil de débat de fond. Dès lors souhaitez-vous :
2.1 Supprimer intégralement les motions et les remplacer par un texte court d’orientation générale, présenté par la direction et amendé en sections et en fédérations avant un vote final. Dans ce système, des conventions thématiques permettraient aux militants et aux sensibilités de s’exprimer régulièrement sur le fond et de façon déconnectée des votes sur les instances. Les membres aux instances fédérales et nationales seraient respectivement désignés par les sections et les fédérations sur la base de scrutins proportionnels.
2.2 Garder les motions mais adapter les règles en :
2.2.1 Donnant une prime majoritaire à la motion arrivée en tête dans un scrutin à un tour afin de donner plus de poids à la motion majoritaire ?
2.2.2 Organisant un scrutin de liste à deux tours avec fusion des listes possible (sur le modèle d’un scrutin municipal) ?
2.3 Conserver le système actuel.
3. Désignation des candidats : comment assurer plus de transparence et une meilleure représentativité, moins d’entre-soi et plus d’ouverture ?
Pour moderniser les modes de désignation de nos candidats, souhaitez-vous :
3.1 Définir des règles pour éviter les « parachutages » (temps minimum de présence dans la section / la fédération) ?
3.2 Faut-il mettre en place, pour les postes de Premier secrétaire du parti, de Premier secrétaire fédéral et de secrétaire de section, une candidature sous forme de binôme mixte de candidats ?
3.3 Faut-il interdire la possibilité de cumuler un mandat et une fonction de collaborateur parlementaire, en cabinet dans une collectivité territoriale ou de permanent du parti ?
3.4 Introduire la notion de vote préférentiel (type panachage) sur une liste soumise au vote des adhérents ? (les militants peuvent écarter des noms proposés sur une liste)
3.5 Faut-il instaurer le mandat unique ?
3.6 Afin que chaque représentant soit pleinement investi :
3.6.1 Faut-il appliquer un non-cumul de fonctions internes ?
3.6.2 Limiter le nombre de mandats successifs à 3 ?
3.7 Maintenir dans les statuts l’organisation impérative de primaires ouvertes pour la désignation de notre candidat à l’élection présidentielle ?
3.8 Faire de primaires ouvertes lorsqu’un candidat élu est candidat à sa propre succession ?
4. Comment renforcer le rôle des adhérents et développer celui des sympathisants ?
L’enjeu pour notre parti dans les prochaines années va être de ré-intéresser le citoyen au PS, renouer avec la société, attirer de nouveaux adhérents tout en renforçant la place et le rôle des adhérents. Pour cela, souhaitez-vous :
4.1 Donner plus de poids aux sympathisants (inscription gratuite en ligne) en leur permettant de participer à certains votes internes
4.1.1 Votes que les investitures ?
4.1.2 Votes pour les conventions thématiques
4.2 Faut-il réserver une part des mandats dans les instances du parti aux adhérents volontaires tirés au sort ?
4.3 Créer une application pour favoriser la communication entre militants quelles que soient leurs sections permettant de transmettre les informations, de faire remonter des sujets et les interpellations ?
4.4 Revoir le montant des cotisations :
4.4.1 Uniformiser au niveau national les niveaux de cotisations avec un barème annuel national gradué en fonction des revenus ?
4.4.2 Revoir fortement à la baisse le niveau des cotisations ?
5. Comment réarmer idéologiquement le parti ?
Notre parti ne semble plus être en mesure de faire émerger en son sein des propositions idéologiques nouvelles, en phase avec les mutations sociétales. Afin de réarmer notre parti, souhaitez-vous :
5.1 Faire évoluer l’Université permanente vers un système d’école de formation singulièrement renforcée offrant une qualification ?
5.2 Créer une structure de formation pérenne au sein de chaque fédération mobilisant notamment les outils numériques ?
5.3 Créer un laboratoire d’idées (« think tank ») rattaché au parti mais autonome politiquement, doté au niveau national de moyens humains et matériels importants avec, au niveau local la possibilité pour les militant qui le souhaite de pouvoir faire publier leur production ?
5.4 Renforcer le droit d’interpellation des militants vis-à-vis des instances fédérales et nationales (inscription à l’ordre du jour, demande d’avis, …) ?
5.5 Créer une plateforme pérenne de consultation des militants, de vote en ligne et d’idéation ?
5.6 Remettre en place une université d’été plus accessible aux militants ?
Ce Questionnaire de la refondation a été élaboré à la suite du travail de réflexion engagé lors du 2e semestre 2017 et synthétise la réflexion recensé dans le Livret parisien de la Refondation. Il sera utilisé au cours des 5 Assemblées générales constituantes du 7 décembre.
Retrouvez et suivez cette actualité sur les réseaux sociaux grâce au hashtag #refondationPS
